五年前中華電信曾被踢爆，強收市話用戶五元的「建築物屋內配線月租費」，後來行政院消保會決議中華電信不可巧立名目收費，中華電信換個名目照收不誤，只是在帳單背面說明，用戶可去電申請取消。
消基會表示，中華電信每年「自肥」收取不當利益逾七億元，「根本就是欺負消費者」。台東縣政府消保官謝清泉也斥中華電信顢頇無理，認為即日起應全面取消收費。
「中華電信坑人、Ａ錢！」台東地區昨天有用戶向消保官申訴，指住家與公司共五支市內電話，去年一年就被中華電信用這種「螞蟻」搬家手法，Ａ走三千六百元。
五年前，消費者保護基金會開記者會，批中華電信無維修之實，卻在每月市話帳單中強收屋內配線維修費五元，中華電信溢收相關費用至少廿三億，形同「搶錢」，要求退回溢收款項。
行政院消保會九十六年底也決議，中華電信不得在電信帳單收費科目中，強制收取這筆費用，且須在帳單「醒目位置，以放大字體告知用戶」，可申請中華電信免收該筆款項。
用戶抱怨中華電信玩文字遊戲，把建築物屋內配線月「租」費改成月「維」費，換個名稱照收五元，另在帳單背面右下角加註用戶可申請取消的相關說明，「字體比螞蟻還小，位置不明顯，誰會注意？」
劉姓消費者表示，說明中表示，每月繳五元滿廿年，可免費障礙維修，既然如此，他的市話已用卅年，照中華電信說法，早就應停收，為何還在收費。
建商楊修齊說，早年國內建物的市話配線確為中華電信工程人員裝設，但近五、六年來，屋內寬頻網路、有線電視、市話配線都是建商預留，不懂中華電信為何還向用戶收這筆錢。
中華電信現有一千三百多萬市話用戶，謝清泉估算中華電信每年有逾七億元得利，「會向行政院消保會建議採取更強硬措施，糾正中華電信」。
國內消基會、消保會兩大消費者保護團體，也批中華電信抱持「能賺就賺」心態，長期吃定消費者，無異變相漲價，且「實際用途不明」。
消基會表示，中華電信每年「自肥」收取不當利益逾七億元，「根本就是欺負消費者」。台東縣政府消保官謝清泉也斥中華電信顢頇無理，認為即日起應全面取消收費。
「中華電信坑人、Ａ錢！」台東地區昨天有用戶向消保官申訴，指住家與公司共五支市內電話，去年一年就被中華電信用這種「螞蟻」搬家手法，Ａ走三千六百元。
五年前，消費者保護基金會開記者會，批中華電信無維修之實，卻在每月市話帳單中強收屋內配線維修費五元，中華電信溢收相關費用至少廿三億，形同「搶錢」，要求退回溢收款項。
行政院消保會九十六年底也決議，中華電信不得在電信帳單收費科目中，強制收取這筆費用，且須在帳單「醒目位置，以放大字體告知用戶」，可申請中華電信免收該筆款項。
用戶抱怨中華電信玩文字遊戲，把建築物屋內配線月「租」費改成月「維」費，換個名稱照收五元，另在帳單背面右下角加註用戶可申請取消的相關說明，「字體比螞蟻還小，位置不明顯，誰會注意？」
劉姓消費者表示，說明中表示，每月繳五元滿廿年，可免費障礙維修，既然如此，他的市話已用卅年，照中華電信說法，早就應停收，為何還在收費。
建商楊修齊說，早年國內建物的市話配線確為中華電信工程人員裝設，但近五、六年來，屋內寬頻網路、有線電視、市話配線都是建商預留，不懂中華電信為何還向用戶收這筆錢。
中華電信現有一千三百多萬市話用戶，謝清泉估算中華電信每年有逾七億元得利，「會向行政院消保會建議採取更強硬措施，糾正中華電信」。
國內消基會、消保會兩大消費者保護團體，也批中華電信抱持「能賺就賺」心態，長期吃定消費者，無異變相漲價，且「實際用途不明」。
在全世界經濟不景氣下，長期吃定消費者，巧立名目的收費，
實在是不可取的，更加會造成民怨，其實不衹是中華電信，還有規劃些全民強制保險，
政府這麼缺錢嗎？根本是搶錢嗎？
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}