化療抑食慾 二至四成癌病患餓死
2008/07/01 (http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_MAIN_ID=297&f_SUB_ID=918&f_ART_ID=134083)
【聯合晚報／記者韋麗文／台北報導】
二到四成癌症病患活活被餓死！癌症病患治療過程中，因為食慾被抑制，根本不想吃，吃了也因為腸道黏膜受損，而無法吸收，再加上癌細胞不斷掠奪營養，有二到四成的癌症病患因為極度營養不良而死亡。醫師呼籲，癌友應積極補充營養。
太瘦了 不到一年敗血症亡
一名年僅35歲的妙齡女郎，被檢查出罹患二期乳癌，原本以為切除腫瘤後就可鬆一口氣，但是接受化療後，出現噁心、沒食慾、口腔潰瘍等嚴重副作用，原本就高瘦的她，體重從原本的45公斤直落至35公斤。
她瘦到無法接受第二次化療，醫師想要幫她打針補充營養，也因為消瘦幾乎找不著靜脈，最後極度營養不良，抵抗力太差的她，只因輕微的感染就造成敗血症，在生日的前一天死亡，從罹癌到死亡不到一年！
童綜合醫院血液腫瘤科主任陳駿逸指出，二到四成的癌症病患不是被癌細胞殺死，而是活活被餓死。根據國外一項200多人的研究發現，癌症病患有充足的營養，確實可以提高癌症存活率，體重沒減輕的癌症患者，存活率是體重減輕者的二倍，術後的併發症也可以減少約八成，化療對其所造成的副作用較少，住院天數較短，也減少醫療上的花費。
癌細胞爭食 病患營養不良
陳駿逸說，癌症病患最容易缺乏一種名為左旋麩醯胺酸的胺基酸，在小麥、雞蛋中都有豐富的左旋麩醯胺酸，因為人體會自行合成，所以一般人不需要額外補充，但是癌症病患因為吃的不夠，腸道黏膜受損，癌細胞又不斷爭奪營養，因此常出現不足現象。
【2008/07/01 聯合晚報】
-----
治癌M型化》弱勢癌友沒錢醫 等死
2008/08/26 (http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=145353)
【聯合晚報╱記者李樹人╱台北報導】
台灣癌症治療陷入M型化！癌症希望協會發現，隨著標靶藥物的研發成功，讓不少病患及家屬陷入兩難的窘境，妻子為了治療先生，向親戚朋友借了近百萬元，到最後先生還是不幸病逝，但家人卻是一身債務。
患有轉移性大腸直腸癌、年近50歲的楊先生，由於家人支持，加上經濟能力許可，選擇了標靶藥物，治療後順利開刀，切除腫瘤，但在治療過程中，他親眼目睹，許多病友礙於經濟因素，放棄積極治療的機會。
「生命應該是平等，弱勢癌友也有追求生命的權利！」楊先生感嘆地說，現實生活中，沒有錢的病人等於於喪失了治療的機會，而家人更是難過，必須遺憾一輩子。
癌症希望協會病友服務部主任簡蕙蘭表示，經常接到病人的求助電話，罹患了癌症，明知有不錯的標靶藥物，卻沒有錢可以購買，似乎只有等死一條路。
要是勉強借錢買藥，卻可能是另一個苦難的開始，為了養活一戶七口人，陳先生努力工作養家糊口，卻不幸罹患大腸直腸癌，而陳太太為了讓丈夫能夠活得久一點，不惜四處借款欠下大筆債務。
盡管先生被救回來了，但龐大經濟壓力卻壓得一家人喘不過氣，負債百萬，被親友們毒蛇猛獸，沒人敢接近，需要轉介其他社福機構協助。
簡蕙蘭強調，癌症希望協會只能救急，不能救窮，遇到困難的病友，最多每一次可以獲得五千元的補助款，但標靶藥物一個月就得好幾萬，甚至十幾萬元，長期下來，沒有任何一個機構可以負擔病友們的支出。
【2008/08/26 聯合晚報】
-----
"無效的醫療",作者是德國醫藥記者
(http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010332321)
在書中第七章對化療的疑慮:指出(p124)
知名腫瘤學者們同意以下斷言---化療的推廣並不具遏止作用.或許正因醫師們不願意明白告
訴患者對他們的癌症已束手無策,所以化學治療才變成醫療的信條乃至教條.較典型的像是健
保單位的病患資訊中所刊載的句子:"新型藥物的進一步研發能為腫瘤化學治療帶來持續改
良." 這種所謂一切都能不段改進的印象也在公共輿論中強化;醫師口中的症狀緩解,患者理
解為延長生命.這樣的信條使醫病雙方皆大歡喜,因為他替所有人保留了希望.婦科醫師葉爾
格指出:"醫師很高興能提供某些東西,患者也很樂意獲得某些東西,而整個醫療產業也樂再其
中."
治療應該讓病人越來越舒服,如果治療反而使人沒有生活品質,
為的只是虛幻的存活期,那不是很荒謬嗎?
誰知道人能活多久,也許花了無數代價,病治好了,
結果出意外死亡,那之前不是白搭
或是背上沉重債務,後半輩子為錢所苦
我一直強調"生活品質"與"生命尊嚴"才是最重要的
如果活的很痛苦,每天掉頭髮,嘔吐,臨終前全身插滿管子
大小便不能自理,多活這樣的三年,是沒有意義的
病人長期治療,不只"健保支出"或"病人支出"而已,那是一種消耗戰,
會耗光金錢,感情,親情,友情.......,病人也許痛苦,身邊的人更痛苦
經濟可能會被拖垮:必須有人看護,自己看沒收入,請人看,也需支出
情感會被拖垮:久病無孝子
人性的謀殺:身邊的人生活秩序大亂,須為病人做調整,甚至犧牲自己的生活
是否該有另一種思考,當一種醫療有極限時
從根本的立論去檢討,甚至放棄,改弦易轍
也許現代醫療走錯方向已經很遠了
要回頭還需要許多努力吧!
2008/07/01 (http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_MAIN_ID=297&f_SUB_ID=918&f_ART_ID=134083)
【聯合晚報／記者韋麗文／台北報導】
二到四成癌症病患活活被餓死！癌症病患治療過程中，因為食慾被抑制，根本不想吃，吃了也因為腸道黏膜受損，而無法吸收，再加上癌細胞不斷掠奪營養，有二到四成的癌症病患因為極度營養不良而死亡。醫師呼籲，癌友應積極補充營養。
太瘦了 不到一年敗血症亡
一名年僅35歲的妙齡女郎，被檢查出罹患二期乳癌，原本以為切除腫瘤後就可鬆一口氣，但是接受化療後，出現噁心、沒食慾、口腔潰瘍等嚴重副作用，原本就高瘦的她，體重從原本的45公斤直落至35公斤。
她瘦到無法接受第二次化療，醫師想要幫她打針補充營養，也因為消瘦幾乎找不著靜脈，最後極度營養不良，抵抗力太差的她，只因輕微的感染就造成敗血症，在生日的前一天死亡，從罹癌到死亡不到一年！
童綜合醫院血液腫瘤科主任陳駿逸指出，二到四成的癌症病患不是被癌細胞殺死，而是活活被餓死。根據國外一項200多人的研究發現，癌症病患有充足的營養，確實可以提高癌症存活率，體重沒減輕的癌症患者，存活率是體重減輕者的二倍，術後的併發症也可以減少約八成，化療對其所造成的副作用較少，住院天數較短，也減少醫療上的花費。
癌細胞爭食 病患營養不良
陳駿逸說，癌症病患最容易缺乏一種名為左旋麩醯胺酸的胺基酸，在小麥、雞蛋中都有豐富的左旋麩醯胺酸，因為人體會自行合成，所以一般人不需要額外補充，但是癌症病患因為吃的不夠，腸道黏膜受損，癌細胞又不斷爭奪營養，因此常出現不足現象。
【2008/07/01 聯合晚報】
-----
治癌M型化》弱勢癌友沒錢醫 等死
2008/08/26 (http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=145353)
【聯合晚報╱記者李樹人╱台北報導】
台灣癌症治療陷入M型化！癌症希望協會發現，隨著標靶藥物的研發成功，讓不少病患及家屬陷入兩難的窘境，妻子為了治療先生，向親戚朋友借了近百萬元，到最後先生還是不幸病逝，但家人卻是一身債務。
患有轉移性大腸直腸癌、年近50歲的楊先生，由於家人支持，加上經濟能力許可，選擇了標靶藥物，治療後順利開刀，切除腫瘤，但在治療過程中，他親眼目睹，許多病友礙於經濟因素，放棄積極治療的機會。
「生命應該是平等，弱勢癌友也有追求生命的權利！」楊先生感嘆地說，現實生活中，沒有錢的病人等於於喪失了治療的機會，而家人更是難過，必須遺憾一輩子。
癌症希望協會病友服務部主任簡蕙蘭表示，經常接到病人的求助電話，罹患了癌症，明知有不錯的標靶藥物，卻沒有錢可以購買，似乎只有等死一條路。
要是勉強借錢買藥，卻可能是另一個苦難的開始，為了養活一戶七口人，陳先生努力工作養家糊口，卻不幸罹患大腸直腸癌，而陳太太為了讓丈夫能夠活得久一點，不惜四處借款欠下大筆債務。
盡管先生被救回來了，但龐大經濟壓力卻壓得一家人喘不過氣，負債百萬，被親友們毒蛇猛獸，沒人敢接近，需要轉介其他社福機構協助。
簡蕙蘭強調，癌症希望協會只能救急，不能救窮，遇到困難的病友，最多每一次可以獲得五千元的補助款，但標靶藥物一個月就得好幾萬，甚至十幾萬元，長期下來，沒有任何一個機構可以負擔病友們的支出。
【2008/08/26 聯合晚報】
-----
"無效的醫療",作者是德國醫藥記者
(http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010332321)
在書中第七章對化療的疑慮:指出(p124)
知名腫瘤學者們同意以下斷言---化療的推廣並不具遏止作用.或許正因醫師們不願意明白告
訴患者對他們的癌症已束手無策,所以化學治療才變成醫療的信條乃至教條.較典型的像是健
保單位的病患資訊中所刊載的句子:"新型藥物的進一步研發能為腫瘤化學治療帶來持續改
良." 這種所謂一切都能不段改進的印象也在公共輿論中強化;醫師口中的症狀緩解,患者理
解為延長生命.這樣的信條使醫病雙方皆大歡喜,因為他替所有人保留了希望.婦科醫師葉爾
格指出:"醫師很高興能提供某些東西,患者也很樂意獲得某些東西,而整個醫療產業也樂再其
中."
治療應該讓病人越來越舒服,如果治療反而使人沒有生活品質,
為的只是虛幻的存活期,那不是很荒謬嗎?
誰知道人能活多久,也許花了無數代價,病治好了,
結果出意外死亡,那之前不是白搭
或是背上沉重債務,後半輩子為錢所苦
我一直強調"生活品質"與"生命尊嚴"才是最重要的
如果活的很痛苦,每天掉頭髮,嘔吐,臨終前全身插滿管子
大小便不能自理,多活這樣的三年,是沒有意義的
病人長期治療,不只"健保支出"或"病人支出"而已,那是一種消耗戰,
會耗光金錢,感情,親情,友情.......,病人也許痛苦,身邊的人更痛苦
經濟可能會被拖垮:必須有人看護,自己看沒收入,請人看,也需支出
情感會被拖垮:久病無孝子
人性的謀殺:身邊的人生活秩序大亂,須為病人做調整,甚至犧牲自己的生活
是否該有另一種思考,當一種醫療有極限時
從根本的立論去檢討,甚至放棄,改弦易轍
也許現代醫療走錯方向已經很遠了
要回頭還需要許多努力吧!
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}